Michel de Nostredame et le discours obsolète sur Nostradamus

Michel de Nostredame, dit Nostradamus, prétendait voir « comme dans un miroüer ardant… les grands événements tristes, prodigieux, et calamiteuses adventures » de l’avenir. Il importe de juger sans complaisance cette prétention du personnage en faisant subir l’épreuve des faits aux rares dates mentionnées dans les quatrains qui lui sont attribués. Il s’agit d’un exercice d’autant plus nécessaire que ces quelques points d’ancrage dans le temps font maintenant partie de notre passé.

À la lumière de cet exercice, l’auteur de cet ouvrage explique les motifs qui lui font délaisser le jeu périlleux d’interpréter les quatrains. Il consacre plutôt ses efforts à rendre intelligible la prose de Michel de Nostredame. Alors, il commente la Lettre à Henry, Roy de France second en défendant le caractère marquant de ce texte, l’un des plus méconnus et malmenés du célèbre médecin de Salon-de-Provence. Les lecteurs découvriront que cette épître, contrairement aux controversés quatrains, présente les événements selon un ordre chronologique qui structure et oriente le travail d’interprétation. Ce texte donne ainsi une assurance raisonnable d’être en présence d’une chronique de l’histoire d’un parfait synchronisme, ce que ne peuvent pas promettre les quatrains.

En somme, ce livre présente de manière originale, et parfois avec humour et ironie, une perspective étonnante, voire dérangeante, sur le déroulement de l’Histoire depuis la Révolution française.